沿途的风景
草民生活颂
鱼刺 发表于 2009-07-04 21:41:08
头顶着烈日,身跨个大背包,我走在大街上,哦,是小路,大街上都是车,小路也都是私家车,要经过市5中,下午看见大书一幅“...同学全市中考状元”,小路上要经过“江南中学”,门前亦大奖状一张,喜报大书“.....连续第六年市区升一中人数第一”,我走我的路,口渴了喝瓶冰镇可乐,热昏了吞一支藿香正气水,广东罗定生产的,我很会中暑啊,为吃饭为温饱,草民生活颂!
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
詹姆斯吹出来的
鱼刺 发表于 2009-05-31 11:30:26

詹姆斯目前的水准,比较象杨毅的解说,乱发挥,评论不到点子上,专业水准欠火候。
科比的水准,比较象苏群的解说,有分析,有观点,透彻,精辟。
杨毅,最搞笑的是,好象他是姚明的私兄弟,内情都他先知道的。这个人解说篮球基本就是吹嘘。
詹姆斯还欠火候,磨练几年,是他的天下,现在还不是。
姚明联手詹姆斯,也未必就是天下无敌,两个的风格都是硬风格,天赋缺乏。姚明的优点和缺陷都太明显,商业价值远高于篮球本身的内涵。长这么高,投篮难道不容易吗。姚明的优势是,作为中国球员,他很可能是一个顶峰,在NBA历史上的一个标记。没有中国经济的腾飞,大概也没有姚明在NBA的成功,至于总冠军,想想可以,现实不太现实,拿了也代表不了什么。
你是巨星一场比赛砍个几十分没问题,但不可能场场火暴,最终还是靠整体的发挥。最终决定归属的还是篮球的智慧本身,这也是NBA一直发展下来的真正原因。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
随记
鱼刺 发表于 2009-04-29 15:45:28
我是按自己的感觉去写的,回头看了篇怀念梁羽生先生的文字,没想到,和我的感觉特别相投的,梁觉得自己是“名士”,梁羽生先生自己最早说出,金庸先生的小说好过他的话。英雄惜英雄啊,他们这点真性情还真是有意思,很可爱的文人啊,内心里呢,梁还是有些不服气的。他们真有文人的气派和风度啊。其实,金庸先生小说的软肋是很明显的,但,金庸的故事虽然有些零乱和不连贯,有问题地方多,金庸好比画画,画一个人就像一个,周伯通就周伯通,欧阳锋就欧阳锋,金庸被梁羽生称为“洋才子”,这个名头还真叫得有些准了啊,他象画家,简单一笔就勾勒出了一个人的神态,风度和气质,出来了,韵味和灵气,出来了,怎么说呢,别去多管故事有没有问题,这样的作家其实不只是个洋才子,而是真才子了。相比之下,梁的学问深度虽然远胜于金庸,受惠于一代名师,金庸呢,是个小报人,喜欢漂亮女人,努力赚钱,空闲时写写武侠小说,论写小说啊,那是金庸写得好多啦。哈,看见的那篇文字说,梁的境界高,这个就是看法不同啦,我觉得小说的境界不是作者决定的,作者决定得了的境界终归有功利和世故的一面,小说的境界乃是读者们决定的,这是有文学的特殊的原因的,包括文学的娱乐性,武侠小说呢就是充分地发挥了这一面的特点,文学的美妙,和误读,个性化的阅读有着特殊的联系,因为文学其实就是审美,一篇好小说,一副好画,一首好诗,各人越能够读出自己的东西,无疑是越好的。这是我和那篇文字作者不同的见解。
梁的小说,写得有些涩了,好象画画,越画得象实际这个人,可是越发的不象,刻意求工越发显得内里粗糙,好小说其实最有看头就是想象力,哗的一下,那个动作真的不是吹出来的,外表单纯内心火热,是真需要这个作家的过人天赋的。梁象拍照片了,金呢一点一勾一捺疏朗几笔却遒劲有力,人物神形兼备,活灵活现,一个字:神啦!
金庸先生这个水平,真是不错,能够把武侠小说写得这么有意思好看。一副画一副画的画,组合起来就是幅长卷了。
读金庸的小说,我们就感觉那些古代人物一个个都跳出来,和我们现代人约会了,喝酒啊打架啊练武功啊......
他们这样的文人到底是有风度的,不服和较劲,反而透出一股真性情。
说古龙,就想到三毛。古龙小说迷过,三毛呢一直当少年时的偶像,一直到现在,有人说三毛才华一般,只会疯颠,过分做作,只要有批评她的,我都要去维护和争论似的,在最最性情的古龙的旁边,她是可以站一站的。他们,其实都是可爱的人物,三毛的魅力就是她是在做一个小人物的可爱,小人物的悲喜剧,虽然无法和张爱玲这样的大人物相媲美的,但她小人物的那面是真可以沟通和读懂的。
有些事情,以文论文可以这样说,这样去批评,本身是对话和自我进修的过程,有些事情,具体一个人,其实很难和这个人出生成长的那个特殊环境脱离干系的。
如果放而大之,把他她们都放在一段中国历史中去,鲁迅也好张爱玲也罢沈从文也好,伟大是很难很难的杰出也是不常有的,但,最多的还是形形色色的中等身材和貌相普通的小身材的。但其实,都同样活在这个人世里,在经历着各自的悲喜剧,和各各的快乐与忧愁。如钱锺书所表达的意思。
但是,历史我想总归会公正的,正如,人性的难题,总是要超越了道德的判断,回归人性的永远的困境与美好。
人有顺境也会有逆境,但人类始终是在不断向前推动着,只不过文明的进步是很缓慢的。武侠小说有它偏面和狭窄化的一面,它就象童话,很美好,又非常容易破碎,而,经典文学呢,就象美好的童年,永远回不去的童年,是需要珍惜和感受的,阅读和感动的。
读武侠小说,是能够接近童年的快乐时光的,但应该明白,它不是真的我们的童年,它是我们现在已经成年人后回味和幡然醒悟的童年,这是有区别的,有自我加工成份了。
而,真正的童年,我们人是不懂的,不要以为自己读得懂,你以为读懂的只能是很少一部分。
真正的童年,很有可能最不幸的心灵,不可能是我们大人,只能是小孩子,未成年人,真正的童话不是属于我们成年人的,是属于那些有特异性充满好奇心的小孩子的。
童年,不需要什么,只需要快乐。
梁的小说,写得有些涩了,好象画画,越画得象实际这个人,可是越发的不象,刻意求工越发显得内里粗糙,好小说其实最有看头就是想象力,哗的一下,那个动作真的不是吹出来的,外表单纯内心火热,是真需要这个作家的过人天赋的。梁象拍照片了,金呢一点一勾一捺疏朗几笔却遒劲有力,人物神形兼备,活灵活现,一个字:神啦!
金庸先生这个水平,真是不错,能够把武侠小说写得这么有意思好看。一副画一副画的画,组合起来就是幅长卷了。
读金庸的小说,我们就感觉那些古代人物一个个都跳出来,和我们现代人约会了,喝酒啊打架啊练武功啊......
他们这样的文人到底是有风度的,不服和较劲,反而透出一股真性情。
说古龙,就想到三毛。古龙小说迷过,三毛呢一直当少年时的偶像,一直到现在,有人说三毛才华一般,只会疯颠,过分做作,只要有批评她的,我都要去维护和争论似的,在最最性情的古龙的旁边,她是可以站一站的。他们,其实都是可爱的人物,三毛的魅力就是她是在做一个小人物的可爱,小人物的悲喜剧,虽然无法和张爱玲这样的大人物相媲美的,但她小人物的那面是真可以沟通和读懂的。
有些事情,以文论文可以这样说,这样去批评,本身是对话和自我进修的过程,有些事情,具体一个人,其实很难和这个人出生成长的那个特殊环境脱离干系的。
如果放而大之,把他她们都放在一段中国历史中去,鲁迅也好张爱玲也罢沈从文也好,伟大是很难很难的杰出也是不常有的,但,最多的还是形形色色的中等身材和貌相普通的小身材的。但其实,都同样活在这个人世里,在经历着各自的悲喜剧,和各各的快乐与忧愁。如钱锺书所表达的意思。
但是,历史我想总归会公正的,正如,人性的难题,总是要超越了道德的判断,回归人性的永远的困境与美好。
人有顺境也会有逆境,但人类始终是在不断向前推动着,只不过文明的进步是很缓慢的。武侠小说有它偏面和狭窄化的一面,它就象童话,很美好,又非常容易破碎,而,经典文学呢,就象美好的童年,永远回不去的童年,是需要珍惜和感受的,阅读和感动的。
读武侠小说,是能够接近童年的快乐时光的,但应该明白,它不是真的我们的童年,它是我们现在已经成年人后回味和幡然醒悟的童年,这是有区别的,有自我加工成份了。
而,真正的童年,我们人是不懂的,不要以为自己读得懂,你以为读懂的只能是很少一部分。
真正的童年,很有可能最不幸的心灵,不可能是我们大人,只能是小孩子,未成年人,真正的童话不是属于我们成年人的,是属于那些有特异性充满好奇心的小孩子的。
童年,不需要什么,只需要快乐。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾

恭喜科比!

